Arktisen Upeeta: The Man Who Sold His Skin

Ikäraja: 12
Kesto: 1h 44min
Lajityyppi: Draama
Valmistumisvuosi: 2020
Ohjaaja: Kaouther Ben Hania
Kieli: Arabia
Tekstitys: Englanti

Tunisialaisohjaaja Kaouther Ben Hanian Cannesissa ensi-iltansa saaneen Beauty and the Dogs -debyytin (2017) jälkeinen työ The Man Who Sold His Skin ylti kuluvana vuonna Oscar-ehdokkaaksi parhaan kansainvälisen elokuvan sarjassa ja toi ilmestymisvuonnaan Venetsian elokuvajuhlilla pääosanäyttelijälleen Yahya Mahayni parhaan miesnäyttelijän palkinnon Horizons -sarjassa.

Löyhästi tositapahtumiin perustuvassa elokuvassa syyrialainen Sam Ali (Mahayni) pakenee Libanoniin vältelläkseen tekaistua pidätyssyytettään ja jättää taakseen rakastamansa naisen, joka vanhempiensa pakottamana menee naimisiin rikkaan syyrialaismiehen kanssa ja muuttaa miehen työn perässä Brysseliin. Pakomatkallaan Sam eksyy ilmaisen ruoan perässä beirutilaiseen taidegalleriaan, jossa hän tapaa maailmankuulun taitelijan Jeffrey Godefroin (Koen De Bouw), joka haluaa taiteellisena kannanottona tatuoida Samin selkään selänkokoisen Schengen-viisumin. Vastineeksi ihostaan Sam saa matkustaa vapaasti rakkaansa luokse Eurooppaan, kunhan hän ensin suostuu toimimaan Godefroin näyttelykappaleena vuoden ajan.

Mustan satiirin kautta taidemaailman pinnallisuutta ja kyynisyyttä sekä materian vapaata liikkuvuutta ihmisten vapaan liikkuvuuden sijaan tukevia kansainvälisiä lakeja tarkasteleva The Man Who Sold His Skin havainnollistaa paikoin huumorin, paikoin draaman kautta miten “väärälle puolelle” maailmaa syntyneet ja parempaa elämää tavoittelevat ihmiset nähdään jonkinasteisena tavarana, olivat he sitten uhreja tai aktiivisia toimijoita omassa tarinassaan.

Alkukuvana The Man Who Sold His Skinille nähdään Rikke Gregersen ohjaama norjalainen lyhytelokuva The Affected (2020, 13min.), jossa matkustajakoneen lähtö keskeytyy, kun kyydissä olevan afganistanilaisen turvapaikanhakijan pakkopalautusta vastustava aktivisti ei suostu istumaan paikalleen. Painaako kanssamatkustajilla enemmän kupissa lähdön keskeytyksestä aiheutuneet aikatauluhuolet vai oma hiljainen osallistuminen epämoraalisen teon toteutumiseen?